Данный график показывает величину ускорения, которую может иметь проектируемый автомобиль при различной скорости движения на каждой передаче при условии движения по дороге, характеризуемой коэффициентом Ψ.
Ускорение определим по формуле:
, м/с2 |
(11) |
где
g – ускорение силы тяжести;
δ – коэффициент учёта вращающихся масс, определяемый с достаточной точностью на всех передачах по формуле:
|
(12) |
Для грузовых автомобилей принимаем: ;
Коэффициент учёта вращающихся масс:
Первая передача:
Вторая передача:
Третья передача:
Четвёртая передача:
Результаты подсчёта ускорений сведём в таблицу 5 и по данным этой таблицы построим график.
Из курса теории известно, что время разгона автомобиля при изменении скорости от V1 до V2:
, с |
(13) |
Это интегральное уравнение решим графически, для чего построим вспомогательный график величин, обратных ускорениям:
, с2/м
Результаты подсчёта величин, обратных ускорениям сведём в таблицу 5 и по данным этой таблицы построим график.
Таблица 5 - Таблица ускорений при движении автомобиля на различных передачах и величины обратной ускорению.
Скорость, м/с |
Динамический фактор |
|
Ускорение, м/с2 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Первая передача | ||||
0,55 |
0,283701 |
0,263701 |
0,572517569 |
1,746671287 |
0,72 |
0,288019 |
0,268019 |
0,581893841 |
1,718526523 |
0,89 |
0,297126 |
0,277126 |
0,601666333 |
1,662050784 |
1,07 |
0,299992 |
0,279992 |
0,607887476 |
1,645041294 |
1,24 |
0,298061 |
0,278061 |
0,603694638 |
1,656466593 |
1,41 |
0,29621 |
0,27621 |
0,599676427 |
1,667565964 |
1,58 |
0,291839 |
0,271839 |
0,590187224 |
1,694377579 |
1,75 |
0,288012 |
0,268012 |
0,581876913 |
1,718576518 |
1,92 |
0,268809 |
0,248809 |
0,540185594 |
1,851215601 |
2,10 |
0,254406 |
0,234406 |
0,508916398 |
1,964959282 |
Вторая передача | ||||
1,12 |
0,139916 |
0,119916 |
0,260347448 |
3,841020946 |
1,46 |
0,142044 |
0,122044 |
0,264967934 |
3,774041584 |
1,81 |
0,146533 |
0,126533 |
0,274715468 |
3,640129935 |
2,16 |
0,147945 |
0,127945 |
0,277779429 |
3,599978603 |
2,51 |
0,14699 |
0,12699 |
0,275707178 |
3,627036501 |
2,86 |
0,146075 |
0,126075 |
0,273721053 |
3,65335435 |
3,21 |
0,143918 |
0,123918 |
0,269036616 |
3,716966176 |
3,55 |
0,142028 |
0,122028 |
0,264933611 |
3,77453052 |
3,90 |
0,132555 |
0,112555 |
0,244366974 |
4,092206006 |
Третья передача | ||||
2,26 |
0,068994 |
0,048994 |
0,1063702 |
9,401129298 |
2,97 |
0,07004 |
0,05004 |
0,108640262 |
9,204690595 |
3,67 |
0,07225 |
0,05225 |
0,113439003 |
8,815310178 |
4,38 |
0,072942 |
0,052942 |
0,114941384 |
8,70008665 |
5,09 |
0,072467 |
0,052467 |
0,113910566 |
8,778816884 |
5,79 |
0,072012 |
0,052012 |
0,112922223 |
8,855652778 |
6,50 |
0,070944 |
0,050944 |
0,110603066 |
9,041340697 |
7,21 |
0,070007 |
0,050007 |
0,108570672 |
9,210590473 |
7,91 |
0,065331 |
0,045331 |
0,098418358 |
10,16070604 |
Четвёртая передача | ||||
4,58 |
0,034002 |
0,014002 |
0,030399211 |
32,89559099 |
6,02 |
0,034509 |
0,014509 |
0,031501019 |
31,74500496 |
7,45 |
0,035591 |
0,015591 |
0,033849979 |
29,54211594 |
8,88 |
0,035924 |
0,015924 |
0,034573162 |
28,92416944 |
10,31 |
0,035682 |
0,015682 |
0,034046962 |
29,37119636 |
11,75 |
0,035449 |
0,015449 |
0,033541715 |
29,813622 |
13,18 |
0,034914 |
0,014914 |
0,032380102 |
30,88316441 |
14,61 |
0,034444 |
0,014444 |
0,031359922 |
31,88783446 |
16,04 |
0,03213 |
0,01213 |
0,026334966 |
37,9723286 |
Похожие статьи:
Расчет толкателя
Расчет оси ролика, втулки ролика, направляющей поверхности толкателя . Ось толкателя рассчитывается на изгиб, срез и удельное давление на опорах. Рисунок 5.4.1 Расчетная схема толкателя Напряжениея изгиба оси толкателя : МПа где lп = 0,068, lв = 0,034, b = 0,03 - геометрические размеры элементов то ...
Моделирование работы модуля «Поиск
оптимального маршрута нескольких БЛА»
Теперь, после того, как мы убедились, что алгоритм выбора оптимального маршрута для одного БЛА работает корректно, проверим работу всей системы в целом (на примере двух БЛА), а затем проанализируем работу каждого из модулей, чтобы выяснить возможность применения данной системы в составе комплекса б ...
Выбор конструкции и
технико-экономическое обоснование передней подвески
Для выбора конструкции и технико-экономического обоснования передней подвески рассмотрим анализ испытания плавности хода переднеприводного автомобиля. Испытания проводились в соответствии с ОН 025.3.32–69 в двух весовых состояниях: при полной массе и при частичной нагрузке. Замеры среднеквадратичес ...